| Alle Kommentare |
Auf den folgenden Seiten kannst du alle Bild-Kommentare nachlesen.
|
| |
|
Kommentare pro Seite : |
|
|
|
|
|
Yeti |
Was die Augen angeht [gesamt : 3 Kommentar(e) zu diesem Bild]
hast du recht. Die Lichtverhältnisse waren Mist. Strahlenster Sonnenschein mit heftigsten Schatten. Die Tiere waren teilweise nass. Dadurch gab es bei den meisten Bildern heftige Überstrahlungen.
Mit Tiefen/Lichtern wird man bei den Augen nichts. Der Schatten ist ZU dunkel.
Die Seekuh wäre ein Manati. Sicherlich heißt es aber Seeelefantenkuh. ( Es fällt mir schwer die drei "E" der neuen Rechtschreibung hintereinander zu schreiben  )
|
|
|
|
|
|
|
Yeti |
Wahnsinn [gesamt : 1 Kommentar(e) zu diesem Bild]
so einen tollen HG wünsche ich mir auch 
Die Seeelefanten liegen aber sehr faul rum  
|
|
|
|
|
|
|
Sven |
*** [gesamt : 8 Kommentar(e) zu diesem Bild]
ein sehr schönes Makro !!! Sogar mit Besuchern.
Sonnenblumen mag ich sehr und diese gefällt mir besonders, da die gelben Blütenblätter nicht überstrahlt ( oder gaaaaanz minimal ) sind.
Sehr gute Arbeit
|
|
|
|
|
|
|
Yeti |
so ein [gesamt : 3 Kommentar(e) zu diesem Bild]
Kleines habe ich noch nicht gesehen.
Bei der Seeelefantin ( heißt das Seekuh ??  ) sind leider die Augen etwas dunkel . . . dafür ist das Junge so richtig knuddelig
|
|
|
|
|
|
|
Sven |
Ach ja: [gesamt : 8 Kommentar(e) zu diesem Bild]
Hier gibt es eine Anleitung zum verkleinern von Bildern mit Gimp
|
|
|
|
|
|
|
Sven |
Aha [gesamt : 8 Kommentar(e) zu diesem Bild]
Da liegt ein Problem. Verkleinere die Bilder vor dem Upload auf max 1048x700Pixel. Dann spielt die Dateigröße fast keine Rolle. Sobald das Bild nur ein Pixel größer ist setzt das eingebaute Verkleinerungswerkzeug ein. Das verkleinert auch die Datei.
Die Spinnwebe habe ich als sollche erkannt. Ich meine diesen Bereich:
Das kann durchaus durch das Komprimieren entstanden sein. Vor allem, weil das Bild durch das eingebaute Wekzeug gleich ein zweites mal neu berechnet worden ist. Gimp beherrscht es sicher auch die Bilder zu verkleinern. Paint ist dazu nicht besonders geeignet
|
|
|
|
|
|
1973. Kommentar zum Bild : Lächeln - [In Kategorie : Menschen] |
[gepostet am : 04.07.2008 21:22] |
|
marita |
Hallo Paul [gesamt : 4 Kommentar(e) zu diesem Bild]
Der Spass überwiegt bei dieser Arbeit . . . und wenn man es kann ( ich habe sehr lange dafür gebraucht, bis ich es kapiert habe  ) geht es flott und wie gesagt, macht es riesig Spass.
|
|
|
|
|
|
|
Sven |
. [gesamt : 8 Kommentar(e) zu diesem Bild]
Also die Diagonale an den Blättern oben rechts ist eine Spinnenwebe. Aber ich glaube, du meinst dieses "Raster" auf dem oberen rechten hellen Fleck, oder?
Ich würde eher daraut tippen, dass es vom komprimieren kommt. Ich hab das Original grad nochmal anguckt (6,8 MB, 3648x2763), da ist das nicht vorhanden.
Zum hochladen hab ich auf 1096x821 verkleinert, da bleiben dann nur noch 126 kb übrig. Hab ich mit dem windowseigenen Paint gemacht (auf 30% gesetzt). Vermutlich liegt da die Ursache. Wenn ich mir die Datei da gerade nochmal ganz nah ranzoome, seh ich da diese "Klötchen"-Bildung durch die Kompression.
Ja, habe Gimp benutzt. Ist superklein und einfach zu bedienen, dazu kostenlos. PhotoImpact wollte bei mir einfach nicht laufen, da hab ich ne Alternative gesucht.
Die Bedienungsoberfläche ist für Windows-Nutzer ungewohnt, da sie im Linux-Stil daherkommt (Kein einzelnes Fenster, sondern in beliebig viele unterteilt, die du dann sowohl auf dem Desktop als auch in der Taskleiste einzeln hast.)
Ich kann es nur empfehlen, hab bis jetzt keine einzige Funktion vermisst. Kann fast alles. Der Unterschied ist lediglich, dass so sachen sie "Stempel" etc. fehlen, da die ja meistens als .bmp nem Fotoprogramm beiliegen. Bei Gimp werden hingegen alle Funktionen in Echtzeit berechnet, daher auch die kompakte Größe. Wer auf diese Stempel verzichten kann, dem wird wohl nichts fehlen.
Danke für das Lob! Hab 2 Versionen von dem Bild und hab überlegt, welche ich hochlade. Hab mich dann für die hier entschieden.
Gruß,
Sven
|
|
|
|
|
|
|
Sven |
Dieses Bild muß man unbedingt auf volle Größe klicken! [gesamt : 8 Kommentar(e) zu diesem Bild]
Ich bin begeistert! Ein echt tolles Makro, sauber bearbeitet. Der Hintergrund in s/w betont die Blüte hervorragend. Die Rahmung passt für meinen Geschmack auch super dazu. Die Schärfe ist toll. Das die äußeren Blattspitzen oben nicht im Schärfebereich liegen gefällt mir auch super. Das gleiche gilt für den Ausschnitt. Ich habe schon lange kein so gutes Bild einer Blüte gesehen. Die Biene und die kleinen Käfer sind das i-Tüpfelchen dazu.
Eine winzige Verbesserung ist noch möglich: Oben rechts und in der Mitte rechts im Hintergrund ist eine Gitterstruktur erkennbar. (vom nachschärfen?) Die könnte weichgezeichnet werden. Aber ich kritisiere hier auf höchstem Niveau. Das Bild ist richtig toll. 
Vielleicht hast du ja noch die Datei mit allen Ebenen und Masken auf dem Rechner. Dann sollte das schnell nachzuholen sein.
In den Exif-Daten sehe ich das du mit Gimp gearbeitet hast. Bist du mit dem Programm zufrieden?
Das Ergebnis ist klasse, die Bedienung auch?
|
|
|
|
|
|
|
Pedy |
. [gesamt : 3 Kommentar(e) zu diesem Bild]
Ich fand es etwas ungewöhnlich Apfelsinen als Fallobst zu sehen.
Lecker sind die sonnengereiften Früchte allemal. Wenn man in Deutschland im Mai Apfelsinen kauft, schmecken sie einfach nicht. In Kalifornien ist das anders.
|
|
|
|
|
