hätte ich nur einen Ausschnitt gewählt. Schade, das die Biene etwas unscharf ist. Schicke mir das Original doch mal unverkleinert per E-Mail. Ich habe jetzt Photoshop CS 2 zur Verfügung. Das ist ein 1000€ Programm. Kompliziert, aber super. Vielleicht kann man damit mehr aus dem Bild herausholen...
29.06.2007 19:36
Arno
Member
Registriert seit: 24.11.2006 Kommentare: 65
Yeti ganz der Alte
Zu früh habe ich mich gefreut
Das original kommt. Es ist nur ein Bildausschnit, du bekommst es ungeschnitten.
Gruss Arno
29.06.2007 19:58
Yeti
Administrator
Registriert seit: 11.10.2006 Kommentare: 1042
Nicht traurig sein...
schließlich müßte ich erst mal ein besseres Makro machen. Außerdem weiß ich noch gar nicht, wie ob ich die Schärfe in den Griff bekomme. Das muß ich in mehreren Ebenen machen, sonst wird es höchsten schlechter.
29.06.2007 20:06
Yeti
Administrator
Registriert seit: 11.10.2006 Kommentare: 1042
Link zum nachbearbeiteten Bild
Ich habe das Bild in 2 Bereichen extrem nachgeschärft.1. beim Kopf der Wespe und 2 etwas weniger beim Körper. Da fehlte die Tiefenschärfe. Natürlich sieht man jetzt die typischen weißen Fehlerstellen. Den Untergrund habe ich ganz bewusst von der Bearbeitung ausgenommen. Den Umgang mit dem Programm muß ich noch üben. Dem Original wäre eine größere Blendenzahl (geschlossenere Blende) gut bekommen um die Tiefenschärfe zu erhöhen. Hier klicken um das nachbearbeitete Bild zu sehen.
30.06.2007 09:18
Paul
Member
Registriert seit: 10.11.2006 Kommentare: 78
Klasse Foto
Die Nachbearbeitung von Yeti macht es noch besser. Ich vermute mal, du hast kein besonderes Makro-Objektiv. Ich bin zwar nur Bilderkucker, aber ich habe gemerkt, das es gerade bei Spiegelreflexkameras einen großen Unterschied macht. Kompakte Kameras können Makros einfach besser. Nein, falsch. Es ist da einfach billiger gute Makros zu machen.
Da hier keine Exifdate sind, kann ich nur raten, das du deine Pentax K100 genommen hast. Oder hast du mehrere Kameras?
